德陽(yáng)東湖山、文化娛樂(lè)城生態(tài)修復(fù)和功能完善項(xiàng)目光彩提升項(xiàng)目勞務(wù)分包
評(píng)審結(jié)果公告
采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng) |
德陽(yáng)東湖山、文化娛樂(lè)城生態(tài)修復(fù)和功能完善項(xiàng)目光彩提升項(xiàng)目勞務(wù)分包 |
|||
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào) |
JKJT-JGJT-2025-WC-GC-000148 |
|||
包號(hào) |
包2:東湖山公園光彩提升工程?hào)|區(qū)照明安裝 |
|||
采購(gòu)方式 |
競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
|||
采購(gòu)人 |
德陽(yáng)建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
|||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
四川國(guó)正建設(shè)管理有限公司 |
|||
最高限價(jià) |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮6.00%(含稅:9%) |
|||
采購(gòu)評(píng)審日期 |
2025年04月09日 |
|||
評(píng)審地點(diǎn) |
德陽(yáng)市廬山南路三段12號(hào)西南聯(lián)交所德陽(yáng)分所一樓 |
|||
序號(hào) |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
排序 |
綜合得分 |
報(bào)價(jià) |
1 |
四川眾恒建筑工程有限公司 |
第一名 |
86.15 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮6.10% |
2 |
四川峰順建設(shè)有限公司 |
第二名 |
85.66 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮6.30% |
3 |
四川藍(lán)騰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
第三名 |
84.83 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮8.10% |
其他供應(yīng)商 |
||||
1 |
四川萬(wàn)旗艦建設(shè)工程有限公司 |
/ |
83.76 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮7.80% |
2 |
四川安達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
/ |
83.30 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮6.20% |
3 |
四川匠心建筑工程有限公司 |
/ |
80.95 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮6.10% |
4 |
四川錦泰致遠(yuǎn)智能工程有限公司 |
/ |
80.08 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮8.63% |
5 |
四川昊誠(chéng)夕睿建筑工程有限公司 |
/ |
76.16 |
扣除甲供材料后按德陽(yáng)市財(cái)評(píng)審定金額下浮6.14% |
備注:四川冬靈建筑工程有限公司為無(wú)效投標(biāo)供應(yīng)商,原因:資格評(píng)審不通過(guò),無(wú)施工勞務(wù)類(lèi)似業(yè)績(jī)。 |
||||
注:根據(jù)德陽(yáng)東湖山、文化娛樂(lè)城生態(tài)修復(fù)和功能完善項(xiàng)目光彩提升項(xiàng)目勞務(wù)分包更正公告02號(hào)“為確保本項(xiàng)目按質(zhì)按量完成,供應(yīng)商可以報(bào)名參加所有的包,但可以中選的包數(shù)量只能為一個(gè)。當(dāng)供應(yīng)商在多個(gè)包成為第一中選候選人時(shí),由供應(yīng)商自主選擇包中選并出具選擇情況說(shuō)明函件,未被選擇的包,由第二中選候選人遞補(bǔ)中選,以此類(lèi)推?!闭?qǐng)多個(gè)包成為第一中選候選人的供應(yīng)商在評(píng)審結(jié)果公示后出具選擇情況說(shuō)明函件以便開(kāi)展后續(xù)工作。 |
||||
公示期限 |
本結(jié)果公告期限為自公示起1個(gè)工作日。 |
|||
提出異議的渠道和方式 |
若有異議,請(qǐng)于公示期限結(jié)束之前以書(shū)面形式向采購(gòu)人提出。 |
?